php - GROUP BY 外键还是主键？
全部标签 Ruby是客户端语言还是服务器端语言？ 最佳答案 两者都有？毕竟，有些Ruby程序并未用作客户端-服务器架构的一部分。如果您谈论的是RubyonRails，那么它通常只用于服务器端。 关于Ruby:客户端还是服务器端？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/877848/
在Ruby中(使用Rails，如果相关)将字符串首字母大写的最佳方法是什么？请注意String#capitalize不是我想要的，因为除了将字符串的首字母大写外，此函数还使所有其他字符变为小写(这是我不想要的——我想让它们保持原样):>>"aA".capitalize=>"Aa" 最佳答案 在Rails中你有String#titleize方法:"测试字符串标题化方法".titleize#=>"测试字符串标题化方法" 关于ruby-on-rails-Ruby相当于PHP的ucfirst()
检查变量/对象是否属于Date/Time/DateTime类型的简单方法？没有命名所有类型 最佳答案 另一种选择:defis_datetime(d)d.methods.include?:strftimeend或者:ifd.respond_to?(:strftime)#disaDateorDateTimeobjectend 关于ruby-on-rails-如何检查Ruby中的变量是日期还是时间还是日期时间？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
这个问题在这里已经有了答案:HowtosetcompositekeyinRailsapplication(2个答案)关闭8年前。我在没有Rails的ruby项目中使用ActiveRecord。我需要为表定义复合主键。通常迁移会自动创建主键。是否可以使用事件记录为表定义我自己的复合主键？
我在两者之间难以取舍。它们看起来都是很棒的插件，但我想知道哪个更容易控制。您的同事对这些插件有何体验？你会推荐哪个？ 最佳答案 与使用Restful身份验证相比，我更喜欢Authlogic。你是否使用authologic与Restful身份验证相比有一大优势，它作为gem/插件而不是像restful_authentication中的生成器一样出现，它不会用大量代码弄乱你的应用程序。使用Authlogic它很容易理解，并且与Restful身份验证相比更清晰。如果您的应用程序需要电子邮件激活，请使用带有authologic的act_as
既然在Ruby中一切都是对象，那么Ruby变量存储的是值还是直接类型的地址(读取原语)？与将值存储在变量中的C相比，如果它们是原语。 最佳答案 注意，以下所有内容都是针对默认Ruby的，它在内部使用YARV又名“YetanotherRubyVM”，其他Ruby(如JRuby)可能使用不同的内部表示……好问题。Ruby对整数使用标记指针，其他所有内容都存储为对对象的引用。它们是如何工作的？指针中的一位用作标记，如果该位被设置，指针的其余部分将被解释为整数，否则解释为地址。这是可行的，因为指针中的某些位未被使用。通常不使用内存地址的最低
当您将参数传递给Ruby中的方法时，任何人都可以扩展、更正或验证我的感受。这些点有错吗？我遗漏了什么吗？Ruby中的一切都是对象。变量是对对象的引用(将变量传入方法时):方法中捕获变量的参数是该方法的局部变量。参数(局部变量)现在也有对同一对象的引用。我可以(就地)改变对象，当退出方法范围时，这种改变将保持不变。在方法范围之外引用此对象的任何变量都将反射(reflect)该对象已被更改。对该参数(局部变量)的新赋值不会改变原始对象，因此当方法离开作用域时对它的任何引用都将保持不变。如果我将一个变量传递给引用一个整数的方法，那么一旦该方法退出，我就不可能让该变量引用一个新的整数。有没有办
我知道之前已经回答过类似的问题-例如:逻辑应该往哪里走在哪里做某些任务等。但我有一个更具体的问题-我应该在多大程度上采用这个公理:让你的Controller瘦，让你的模型胖!这是一个例子:例如，假设我有多个验证数据源。一个很好的例子是VIN号码-我可以根据制造商数据源、DMV数据源以及我的本地数据库对其进行验证，以查看我的记录。所以我有一个名为Vin和vins_controller的模型。在模型内部我有5种方法:check_against_local_dbcheck_against_dmvcheck_against_car_maker_1check_against_car_maker_
我正在阅读有关类表继承(CTI)的文章，发现我总体上更喜欢它。我的问题是，单表继承(STI)是否有任何特定的用例，您可以在CTI上使用它？我读了http://rhnh.net/2010/07/02/3-reasons-why-you-should-not-use-single-table-inheritance据我所知，它很坚固。STI的用例是行为差异而非数据差异。 最佳答案 我想向您推荐我发现的一篇很棒的文章，其中清楚地解释了为什么以及何时使用CTI。LINK 关于ruby-on-ra
前提:通常在准备新的RubyonRails应用程序期间，我会绘制有关用户导航的模型和关系。通常我会遇到一个需要问自己的地方，我是否应该超越通常的嵌套深度不超过1层的“经验法则”。有时我觉得需要嵌套，而不是创建另一个命名空间路由和重复工作。这是一个例子:模型:用户、公司、位置用户拥有并属于许多公司(多对多)用户拥有并属于多个位置(多对多)公司拥有并属于多个位置(多对多)路线:一层嵌套users/:user_id/companies/-列出与用户相关的所有公司users/:user_id/locations/-列出与用户相关的所有位置不止一层嵌套users/:user_id/compani
